miércoles, 22 de junio de 2016

Combatir el Liberalismo - No a la Unión Europea neoliberal

Ante el referendum que se va a celebrar mañana 23 de junio en Reino Unido para decidir la salida o permanencia en la Unión Europea, la Red de Blogs Comunistas ha traducido el artículo del camarada Nick Glais, en su blog Democracy and Class Struggle, en el que se analizan las posibles opciones y se pide a la clase trabajadora galesa el No a la permanencia en la Unión Europea, imposible de reformar  aunque los socialdemócratas intenten hacerlo creer con sus cantos de sirena. 

En definitiva, se concluye, en resumen, lo siguiente:

"(A) Nuestra posición de clase no es solamente oponerse al Estado neoliberal europeo, sino que hay que romperlo.

(B) Nuestra posición sobre la cuestión nacional es la de desenmascarar al nacionalismo británico y apoyar la autodeterminación y democracia para todos los pueblos de estas islas.

(C) Teniendo en cuenta que la clase capitalista en las Islas Británicas, y en particular sus capitalistas financieros, están divididos sobre la cuestión Brexit, debemos explotar las divisiones y no unirnos con ellos en ninguna circunstancia.

Ambas facciones son nuestras enemigas y son contrarias a los intereses de los trabajadores de estas islas.

Hay que llamar a la destrucción del Estado británico, al igual que hacemos un llamamiento a romper el superestado europeo, ya que ambos representan a nuestros enemigos de clase".




Combatir el Liberalismo - No a la Unión Europea neoliberal por Nickglais

"Las personas que son liberales consideran los principios del marxismo como dogmas abstractos. Aprueban el marxismo, sin embargo no están dispuestos a practicarlo o a desarrollarlo en su totalidad; no están preparados para sustituir su liberalismo por el marxismo. Estas personas tienen su marxismo, pero también tienen su liberalismo, hablan sobre marxismo, sin embargo, practican el liberalismo"

Mao Zedong – Combatir el Liberalismo

El debate en el Reino Unido sobre la Unión Europea y el Brexit revela una profunda brecha entre liberales-socialdemócratas y marxistas revolucionarios, tanto sobre las cuestiones de clase como  las nacionales que surgen alrededor de la cuestión del Brexit del Reino Unido.

Todo el proyecto de la Unión Europea desde su creación se basa en un compromiso con el liberalismo de libre mercado y, más recientemente, con el neoliberalismo.

La UE tuvo un pequeño desvío hace unas décadas, cuando Jacques Delors habló de una Europa Social, pero que terminó tan pronto como empezó Delors siendo el responsable de la introducción de la privatización neoliberal en la vida política francesa.

El socialismo como idea es contrario al mercado común y la ideología de mercado que es fundamental para el proyecto europeo, si la ideología se expresa en la Comisión Europea, el Tribunal de Justicia Europeo o el Banco Central Europeo.

Los derechos internacionales del trabajo fueron establecidos por la lucha de clases combativa codificada por la Organización Internacional del Trabajo de las Naciones Unidas.

La Unión Europea ha producido recientes sentencias de derechos laborales contra la clase trabajadora pronunciados en el Tribunal de Justicia Europeo, en conflicto con la Organización Internacional del Trabajo de las Naciones Unidas.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que no es una organización de la UE, pero está organizado por el Consejo de Europa, está también en conflicto con el Tribunal Europeo de Justicia neoliberal acerca de los derechos humanos.

Es claro incluso para los ciegos, que clase está representada en las instituciones de la UE después de años de práctica liberal y neoliberal.

¿Entonces por qué la errática marxista? (Liberal socialdemócrata) Yanis Varoufakis dice en su entrevista con Owen Jones ¡que le gusta el liberalismo de Marx! y no su ciencia, estando de acuerdo con Paul Mason y, por supuesto, con el nuevo giro de ciento ochenta grados de Jeremy Corbyn para anunciar el deseo de una Unión Europea reformada.

No se trata de una institución reformable y sólo los liberales propagan la gran mentira reformista sobre la Unión Europea.

Se trata de una burocracia altamente estructurada, donde la Comisión Europea decide lo que se legisla, no el Parlamento Europeo. Es burocracia, no democracia.

No se puede razonar fuera del camino Varoufakis.

Desde el punto de vista de clase, necesitamos aplastar a la Unión Europea neoliberal y a la clase que representa en Europa, y liberar a nuestra clase de su austeridad y de sus restricciones legales.

Ahora llegamos a la cuestión nacional y de la Unión Europea.

No debemos apoyar a los nacionalistas británicos como Nigel Farage, George Galloway y la escoria de los tories proBrexit, como Boris, el bastardo, o Ian Duncan Smith.

Debemos desenmascarar al nacionalismo británico y defender la democracia para todas las naciones de las Islas Británicas: Escocia, Inglaterra, Gales, Kernow y Manxx, debemos llamar a la autodeterminación democrática hasta, e incluyendo, la separación del Estado británico.

También hay que señalar que la oposición tory no representa una burguesía nacional británica con la que nos podamos aliar- es una facción de los capitalistas financieros que desean menos regulación de los bancos y de la City de Londres, representados por el embaucador Boris, el Bastardo.

Las contradicciones dentro de la clase capitalista financiera de la City de Londres, con Osborne representando una facción junto con Cameron y Boris el Bastardo y la escoria de la City, Farage en representación de la otra, deben ser bienvenidas: debemos estudiar y exponer sus peleas intestinas.

No puede haber una plataforma conjunta entre nuestra clase y el enemigo de la nación en el Reino Unido, o con la izquierda que da cobertura a las posiciones antiUE de Boris y de Farage, que es precisamente lo que Galloway está proporcionando, incluso afirmando que Farage no es racista.

Por lo tanto, y en resumen:

(A) Nuestra posición de clase no es solamente oponerse al Estado neoliberal europeo, sino que hay que romperlo.

(B) Nuestra posición sobre la cuestión nacional es la de desenmascarar al nacionalismo británico y apoyar la autodeterminación y democracia para todos los pueblos de estas islas.

(C) Teniendo en cuenta que la clase capitalista en las Islas Británicas, y en particular sus capitalistas financieros, están divididos sobre la cuestión Brexit, debemos explotar las divisiones y no unirnos con ellos en ninguna circunstancia.

Ambas facciones son nuestras enemigas y son contrarias a los intereses de los trabajadores de estas islas.

Hay que llamar a la destrucción del Estado británico, al igual que hacemos un llamamiento a romper el superestado europeo, ya que ambos representan a nuestros enemigos de clase.

Ya que hemos celebrado el cumpleaños de Lenin el 22 de abril, echemos un vistazo a la pregunta que le plantearon en 1915 en su polémica con Trotsky, que apoyaba la consigna de los Estados Unidos de Europa, y su relevancia en la actualidad.

Lenin escribió:

"Por supuesto, los acuerdos temporales son posibles entre los capitalistas y entre los estados. En este sentido, un Estados Unidos de Europa es posible como un acuerdo entre los capitalistas europeos... pero ¿para qué?"

La respuesta de Lenin fue:

"Sólo con el propósito de suprimir de manera conjunta el socialismo en Europa, de proteger de manera conjunta el botín colonial contra Japón y Estados Unidos, que han sido poco favorecidos en la presente partición de las colonias"

Trotsky no estaba de acuerdo con Lenin en 1915 y nuevamente discrepó con él en 1923.

"Estados Unidos de Europa", es una consigna que en todos los aspectos corresponde con el lema "! Para los Trabajadores! (o “Trabajadores y Campesinos, Gobierno". (Matices de Varoufakis y Owen Jones).

La historia tiene una forma de clarificar el pasado, así como el presente; el camino de Lenin y la revolución antiimperialista, o el camino de Trotsky y la ciénaga revisionista y el liberalismo,

VOTAD NO - VOTAD CONTRA LA UNIÓN EUROPEA IMPERIALISTA

EL SUPERESTADO EUROPEO CAPITALISTA Y EL ESTADO CAPITALISTA BRITÁNICO 
SON ENEMIGOS DEL PUEBLO TRABAJADOR

DESTRUIR EL CAPITALISMO - CONSTRUIR EL SOCIALISMO

lunes, 20 de junio de 2016

Informe de la situación politica en Argentina

La Red de Blogs Comunistas ha decidido compartir, por su interés, el informe enviado por uno de nuestros miembros, Letras al Porvenir, sobre la situación política en Argentina, realizado por Gregorio "Polaco" Párkseniuksz, militante del Bloque Socialista Revolucionario y Popular (M-LM):


"Recuperar la ideología marxista en las actuales mayorías trabajadoras de Argentina" 

El movimiento político del radicalismo,primero,y el movimiento político peronista,luego,durante casi todo el siglo XX,marcaron un quiebre histórico en la construcción política de las organizaciones obreras argentinas,y en la formación de la conciencia de clase de los trabajadores argentinos.

Desde la participación del general Juan Domingo Perón en las represiones antiobreras desde 1905,pasando por las matanzas antiobreras y anticampesinas de 1909 y de la Patagonia Trágica de 1920,hasta los golpes militares de 1930 y 1943) siempre expresó una búsqueda de la burguesía de apartar a la clase trabajadora argentina de la posible profundización de elementos clasistas, combativos, y potencialmente revolucionarios.


Ya existían en Argentina unos primeros grupos socialistas,anarquistas y,luego,comunistas;grupos provenientes,en su mayoría,de inmigrantes perseguidos y expulsados de las rebeliones obreras y campesinas de Europa y de otros países en lucha social ascendente.

La burguesía instalada en el país mediante negociados y acuerdos económicos y políticos con sectores burgueses foráneos,militaristas e imperialistas,hizo necesaria la masificación de la estrategia del populismo burgués,mediante el modelo del bonapartismo demagógico,ofreciendo ciertas concesiones a las mayorías populares,para dividir a los trabajadores.

Llamamos a la formación y la educación ideológica y política de los trabajadores de Argentina,desde sus mismas bases,para que la vanguardia de la clase más esclarecida y persistente en la mayoría democrática y popular,logre instalarse y adquirir espacios de doble poder y,desde ahí,con claro rumbo Socialista,disputarle la dirección del Estado y generar los necesarios cambios revolucionarios,unificadores y emancipadores,con real profundidad exponencial.

"El movimiento obrero argentino y las trampas de la burguesía"

Los sucesos de recambio generacional en las luchas obreras,campesinas y estudiantiles en Argentina,desde la disolución de la última dictadura cívico-militar (1983) en adelante,tendieron a manifestarse por fuera del peronismo y su partido político el Partido Justicialista (PJ),mediante grupos dispersos de militantes combativos que rechazaban tal trampa antiproletaria,aunque la gran mayoría de trabajadores en crisis de conciencia se alinearan masivamente en el peronismo populista burgués,en gran medida,y en el radicalismo filo-socialdemócrata (partido Unión Cívica Radical,UCR),en menor medida.

Tal situación provocó que,lamentablemente,aún hoy,siguan quedando aislados y despojados los grandes grupos,bloques y partidos de genuinos socialistas,genuinos comunistas y demás revolucionarios,ante oleadas represivas aplicadas brutalmente durante décadas de dictaduras,persecuciones y asedios,hasta hoy.

Con la complicidad del Partido Comunista (PC),del Partido Humanista (PH),de un grupo de traidores que fueron expulsados del socialismo y de bloques dispersos y descompuestos de ex-reformistas hoy devenidos en servilones de la burguesía,el kirchnerismo peronista y burgués buscó retomar esa estrategia populista en Argentina.

Lo hizo gobernando engañosamente y con "doble discurso"durante los últimos 12 años en Argentina,privilegiando a sus socios capitalistas,premiando a los súbditos antiobreros y persiguiendo a los opositores más firmes.

Hoy por hoy,urgentemente,la gravísima complejidad de la crisis económica y política de la burguesía y del capitalismo imperial,exige y reclama la reestructuración política de las vanguardias revolucionarias,principalmente a militantes genuinamente socialistas,genuinos comunistas y de otras fuerzas de izquierdas (socialistas e izquierdistas organizados en partidos,bloques,núcleos o grupos aún muy reducidos y aún muy débiles,pero firmes)así como también a movimientos sociales dispersos,tales como a los asambleístas ambientales,sindicales-gremiales y cooperativistas, educativos,sanitaristas,artístico-culturales, aborígenistas, juveniles,etc,hasta alcanzar el poder político,económico,social y cultural en favor de la clase trabajadora y del triunfo socialista.

"La revolución en Latinoamérica: contra fascistas,neoliberales,populistas y trosko-jruschevistas"

Es de importancia central saber y hacer saber que la estrategia del populismo burgués (analizada en profundidad y rechazada visceralmente por Marx,Engels,Lenin y los máximos líderes del movimiento proletario socialista,comunista y revolucionario a nivel mundial )es una estrategia que,por lo general, la burguesía de países dependientes y atrasados,en acuerdo con directivas imperiales mayores,suele aplicar para alienar la conciencia de clase de la clase trabajadora y de las mayorías democráticas y populares,desviándola de los valores de unidad,solidaridad y liberación genuninamente revolucionarias y emancipadoras,asedio antiobrero que también las actuales sectas trosko-jruschevistas vienen aplicando a los pueblos,contra la posible recuperación obrera y revolucionaria.

Es tarea de los revolucionarios de Argentina,de Latinoamérica toda y de tantos otros países dependientes y atrasados en la cadena del imperialismo divisar tal complejidad,analizar las posibles tácticas para superar a tales dispositivos antiobreros.

Todos y cada uno de los revolucionarios debe avanzar en la construcción política revolucionaria de unidad y liberación obrero-popular,confrontando inteligentemente ante los asedios de populistas demagógicos y de trosko-jruschevistas conciliadores y traidores,diseminados en cada ámbito de directa y auténtica lucha de clases.

Nuestro ideario marxista-leninista debe priorizar la dirección de una vanguardia proletaria con línea de masas,disputarle el poder del Estado a la burguesía,confrontar contra el fascismo y el imperialismo,y obtener así las necesarias victorias revolucionarias,de identidad y carácter rumbo al SOCIALISMO,que beneficien a los trabajadores,a las mayorías democráticas y populares,en todos los pueblos,en cada país y en todo el mundo.

Informe de situación política en Argentina,junio de 2016,
realizado por Gregorio "Polaco" Párkseniuksz,
miembro marxista del Bloque Socialista Revolucionario y Popular (M-LM).

miércoles, 1 de junio de 2016

RBC se une al llamamiento del Comité de acción y apoyo a las luchas del pueblo de Marruecos

La Red de Blogs Comunistas ha  decidido unirse con su firma al llamamiento del Comité de acción y apoyo a las luchas del pueblo de Marruecos, que compartimos en su traduccițon al castellano transcrita en http://vnd-peru.blogspot.ro/



¡Masas populares en lucha en Marruecos en todos los sectores!

Cuando la Resistencia se organiza...

La crisis del Estado reaccionaria marroquí se acentúa cada día más. Frente a la política antipopular y antinacional que aplica, está en desarrollo no sólo una considerable resistencia popular, sino también la represión extrema.

Por lo tanto, las masas no se quedan en Marruecos con las manos atadas y por el contrario, dan la cara contra las opciones políticas reaccionarias destinados sólo para esclavizarlos aún más! En todos los sectores de la sociedad se da el desarrollo de la lucha y la resistencias para hacer frente a esta política. Por citar algunos ejemplos citamos la huelga de los mineros heroicos de JBELAWAM 'y la ocupación de la mina: estas acciones se extendieron a 19 días y les permitió salir victorioso en este enfrentamiento e imponer sus justas y legítimas demandas. Vamos a hablar también de los trabajadores del acero que han dirigido y todavía conducen huelgas para mejorar sus condiciones de trabajo y defender sus derechos. A esto se añade la huelga de maestros que duró varios meses y también ha dado como resultado la victoria de los huelguistas. En muchas ciudades pequeñas, también se levantan regularmente los pobladores para exigir los derechos más fundamentales (derecho a la salud y la educación, la lucha contra la carestía de la vida, entre otros). Y en las regiones más remotas de Marruecos, se llevan a cabo regularmente concentraciones, manifestaciones y ocupaciones durante varios meses para hacer efectivo el derecho fundamental de acceso al agua, la tierra, la educación, la salud y por lo tanto permiten a estas regiones sortear la marginación política, económica y social en el que el Estado quiere relegarlas.

Para hacer frente a todas estas formas de resistencia popular, la política de los años de plomo se duplica en el desencadenamiento de la violencia del aparato represivo, con cada día de manifestantes reprimidas, con detenidos, torturados y asesinados. Cualquier forma de disidencia es suprimida de inmediato, incluso si se expresa por vía pacífica: el último ejemplo de ello es la manifestación del 20 de febrero, en Casablanca el 15 de mayo, fuertemente reprimida por los esbirros del régimen.

Es en este contexto en el que también se ajustan las últimas detenciones llevadas a cabo entre los estudiantes de las ciudades de Marrakech y Meknes. En Marrakech, 13 estudiantes fueron detenidos después de una manifestación en la que los manifestantes simplemente exigían el pago de su premio - un retraso de varios meses. La única respuesta del régimen a la expresión de esta afirmación ha sido, por tanto, sólo el estallido indiscriminado de la violencia de las fuerzas represivas y la detención de estos jóvenes compañeros. Estos estudiantes están en la cárcel: Myriam AAMANI Lahcen Elamrani Nabil ELKAFIFI, M'Barek LTALIBIA, Mounaatifi CHADI, BOUKHLIKI Mohamed Mohamed Fouad EL Haraoui ATOUNI, AZAHRAOUI Badr Abdel Abdel Mounim ELISMAÏLI Mounim MAJI Hassan Raji .

¿Y cuál es la situación en Meknes, por ahora, hay 9 detenciones: sólo 5 de los 9 estudiantes detenidos fueron identificados: Hamdi Hamza, redouane Alami, Bourhim Ikram Mohamed Yassin y Kassimi Rehal.

Por último, no se debe dejar de mencionar los casos de los presos políticos de Mohamed Mohamed y de Jānāti KARKACHI en huelga de hambre durante más de 35 días por el cumplimiento de los derechos básicos de los reclusos (acceso, atención sanitaria, estudio).

Ante esta situación de lucha y resistencia del pueblo y de los presos políticos en Marruecos, pesa un silencio total o bloqueo de los medios de comunicación real, negro y es nuestro deber hacer conocido el combate de estos estos y estas activistas lo más ampliamente possible e impulsar el desarrollo de todas las formas posibles de solidaridad y apoyo internacional en favor de ellos.

¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO MARROQUÍ!
¡VIVA LA LUCHA DE LOS ESTUDIANTES DE DEFENSA DE LA DERECHA
¡POR UNA EDUCACION PUBLICA GRATUITA Y DE CALIDAD! e
¡ LA LIBERTAD INMEDIATA E INCONDICIONAL DE
TODOS LOS PRESOS POLÌTICOS DE MARRUECOS!
¡NO A LA REPRESIÓN DE LUCHAS Y DE LOS ACTIVISTAS!
¡NO A LA MILITARIZACIÓN DE LAS UNIVERSIDADES EN LUCHA!
¡ ABAJO EL ESTADO REACCIONARIO MARROQUI Y TODOS SUS ACOLITOS!

París, 26 de Mayo, de 2016

Comité de acción y apoyo a las luchas del pueblo de Marruecos

Firmas de RBC:

Red de blogs Comunistas (RBC) www.reddeblogscomunistas.blogspot.com





Un vallekano en Rumania http://imbratisare.blogspot.ro/






Frente Revolucionario Marxista-Leninista http://frml.es/

Pensamientos de revolucionarios http://revolucionantisistema.blogspot.ro/



Victoria Oprimidos y Explotados http://victoriaoprimidos.wordpress.com/




Enrique Muñoz Gamarra www.enriquemunozgamarra.org

Democracy and Class Struggle http://democracyandclasstruggle.blogspot.ro/

Red Guards LA http://redguardsla.org/.


Grupo Cultural "Letras al Porvenir"

Partido Comunista de Bolivia (R) http://partidocomunistadebolivia.blogspot.com.es/